Trump e gli alleati difendono o respingono l’invasione di Putin; Romney aveva ragione?

il nuovoOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!

Per decenni, lo è stato il Partito Repubblicano Si è alzata per essere crudele nei confronti del comunismo e Democraticiin modo equo o ingiusto, sono spesso criticati per aver adottato un approccio più morbido.

Ma ora l’intero mazzo è criptato.

Molti leader del Partito Repubblicano, come Mitch McConnell E il Lindsey Graham, sostengono il presidente Biden nell’allineare gli alleati della NATO per imporre sanzioni alla Russia per la sua invasione dell’Ucraina. Alcuni dicono che Biden non è andato abbastanza lontano, critiche alimentate dalla decisione del presidente di imporre solo sanzioni limitate, a quanto pare perché l’esercito russo è entrato finora solo in due province ribelli.

Il senatore Lindsey Graham, R.S., parla durante una conferenza stampa al Campidoglio di Washington.
(Agenzia di stampa)

Ma un’altra fazione repubblicana, generalmente alleata di un certo ex presidente, non si preoccupa particolarmente dell’Ucraina, e pensa che anche alla sua base non importi molto.

Non hanno mostrato obiezioni quando Donald Trump Egli ha detto Il presidente russo Vladimir Putin È un “genio” ed “estremamente intelligente” nel trattare con l’Ucraina e nel descrivere l’invasione come una missione di “mantenimento della pace” (che è, ovviamente, una vera e propria bugia). In particolare, nell’elogio di Putin in quell’intervista radiofonica mancava anche il rifiuto meno moderato di un paese che usava la forza per sottrarre territorio al suo vicino sovrano.

Una massiccia rivolta contro il chiassoso Partito Democratico

L’Ucraina è stata, ovviamente, al centro del primo processo di impeachment, quando Trump ha sospeso gli aiuti militari mentre faceva pressioni sul leader del paese per dare voce a Joe Biden.

READ  Allerta tsunami terremoto in Giappone: aggiornamenti in diretta

Politico Dice che “una minoranza nel Partito Repubblicano dentro e fuori Capitol Hill – rappresentata da Il senatore Josh Hawley (R-Mo.), Il conduttore di Fox News Tucker Carlson e il candidato al Senato dell’Ohio J.D. Vance, tra gli altri, hanno seguito un terzo corso, discutendo attivamente contro qualsiasi coinvolgimento degli Stati Uniti nella regione mentre continuavano a leggere Biden. Sostengono che espandere l’impegno degli Stati Uniti nei confronti della NATO è un errore e che il presidente dovrebbe invece concentrarsi sull’affrontare la Cina e proteggere il confine meridionale dell’America.

Hawley, ad esempio, è uno dei circa una dozzina di senatori repubblicani che la scorsa settimana non hanno sostenuto la legislazione che sollecita sanzioni se la Russia invaderà l’Ucraina.

“Non è una spaccatura a destra. Ti mostra la Nuova Destra, o il nuovo Partito Repubblicano, contro i neoconservatori che sono ancora lì”, dice Steve Bannon, un membro della Costituzione per quella che Politico chiama la folla “America First” . “Non abbiamo alcun interesse – nessuno nel movimento Trump ha alcun interesse nelle province di lingua russa dell’Ucraina orientale. Zero”.

Il 10 marzo 2021 il presidente russo Vladimir Putin alza il pollice mentre partecipa a una cerimonia di inaugurazione del terzo reattore della centrale nucleare di Akkuyu in Turchia, tramite collegamento video a Mosca, in Russia, il 10 marzo 2021.

Il 10 marzo 2021 il presidente russo Vladimir Putin alza il pollice mentre partecipa a una cerimonia di inaugurazione del terzo reattore della centrale nucleare di Akkuyu in Turchia, tramite collegamento video a Mosca, in Russia, il 10 marzo 2021.
(Reuters)

Mike PompeoIl segretario di stato di Trump ha detto a Fox il mese scorso che Putin è uno “statista credibile e capace”, ma questa settimana ha affermato di essere “l’aggressore” dell’Ucraina.

Il Washington Post ha osservato che Vance, il candidato al Senato dell’Ohio, ha twittato che “ciò che sta accadendo in Ucraina non ha nulla a che fare con la nostra sicurezza nazionale, ma distrae i nostri stupidi ‘leader’ dal concentrarsi su cose che contano per i nostri cittadini. Sicurezza, come la sicurezza i confini e fermare il flusso di fentanil che sta uccidendo i bambini americani”.

READ  Militanti israeliani e palestinesi dichiarano una tregua a Gaza

Un’era di dibattiti senza fine, dall’Ucraina ai vaccini alla Russia

Ho ricevuto critiche da Biden. Ho un argomento che l’Ucraina non dovrebbe essere una priorità assoluta degli Stati Uniti. Non posso abbandonare la NATO e l’indifferenza per un’acquisizione militare di quello che una volta era un paese sovietico. E non ho alcun merito per Putin, l’uomo che imprigiona i suoi oppositori e li nomina e fa tutti i tipi di calunnie per giustificare la sua invasione, per la seconda volta in otto anni che ha cercato di impossessarsi di parte dell’Ucraina – cosa che ha fatto’ Non lo considero nemmeno un paese legittimo.

C’era, naturalmente, un repubblicano che ha messo in guardia contro questo dieci anni fa.

Questo è stato in un’intervista con Wolf Blitzer Mitt Romney, Candidandosi alla presidenza nel 2012, ha dichiarato la Russia “senza dubbio il nostro nemico geopolitico numero uno”.

Le critiche sono esplose quando Barack Obama, nel loro ultimo dibattito, ha detto a Romney che “gli anni ’80, ora stanno chiamando per rivendicare nuovamente la loro politica estera perché, sai, la Guerra Fredda è finita da 20 anni”.

Questo era nel bel mezzo del riportare Obama a Mosca, e Romney è stato ampiamente deriso come una reliquia che non capiva che al-Qaeda e l’Iran erano i più grandi nemici dell’America.

Il senatore Mitt Romney, Utah, parla durante una conferenza stampa il 15 ottobre 2020, vicino al Nevis Canyon, a Salt Lake City.

Il senatore Mitt Romney, Utah, parla durante una conferenza stampa il 15 ottobre 2020, vicino al Nevis Canyon, a Salt Lake City.
(Agenzia di stampa)

“Romney potrebbe aver dimenticato il decennio in cui si trovava”, ha detto il Boston Globe. Il editoriale del New York Times ha affermato che i commenti di Romney “mostrano una scioccante mancanza di conoscenza degli affari internazionali o solo una politica codarda. Ad ogni modo, sono sconsiderati e indegni di un importante candidato alla presidenza”.

READ  Uomo della Bay Area, 76 anni, arrestato con l'accusa di omicidio in casi freddi

L’editorialista Tom Friedman ha detto che sembra che Romney abbia ottenuto la sua politica estera dall’IHOP.

Ma ora, Chris Celisa della CNN dice… “È ora di ammetterlo: Mitt Romney aveva ragione sulla Russia”. buon per lui.

REGISTRATI HOWIE’S MEDIA BUZZMETER PODCAST, RIFF NELLE STORIE PRINCIPALI DI OGGI

All’epoca, Celisa definì lo sciopero di Obama “la linea migliore dei tre dibattiti”.

Anche alcuni liberali dei media, democratici come David Axelrod e il rappresentante Ted Lieu, riconoscono la lungimiranza di Romney.

La maggior parte dei legislatori sarà su tutte le onde radio con un margine di vittoria, ma non è Romney. Ho chiesto due volte un commento all’ufficio del senatore dello Utah e non ho ricevuto risposta.

CLICCA QUI PER APPLICAZIONE FOX NEWS

Romney è stato più favorito dai media negli ultimi anni poiché è diventato un critico vocale del voto di Trump per l’impeachment. Forse è anche il momento di ammettere che non solo aveva ragione sulla Russia, ma non è stato lo spietato capitalista di hedge fund a diventare la sua immagine indelebile in quella campagna.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.