Perché le elezioni francesi sono così importanti negli Stati Uniti

Gli Stati Uniti detengono una quota importante nelle elezioni presidenziali francesi di domenica, poiché gli elettori di uno dei più antichi alleati d’America sceglieranno tra il presidente in carica Emmanuel Macron e il suo avversario di estrema destra Marine Le Pen.

Il voto è visto come un referendum sugli stretti legami che Macron ha stretto tra la Francia, il resto dell’Europa occidentale e gli Stati Uniti e la spinta per una Francia più indipendente del populista Le Pen.

Le Pen è vista come vicina al presidente russo Vladimir Putin e ha indicato che ci sarebbe un cambiamento nelle politiche della Francia sulla guerra russa in Ucraina se fosse stata eletta.

L’establishment americano spera chiaramente in una vittoria di Macron, anche se l’amministrazione Biden ha affermato pubblicamente che sta seguendo da vicino le elezioni e ha sottolineato che la concorrenza è una decisione del popolo francese.

“Non voglio anticipare le elezioni in un paese straniero”, ha detto il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki all’inizio di questo mese. “Ovviamente lo osserveremo da vicino e sono sicuro che avremo più di cui parlare con lui una volta che i risultati saranno fuori”.

Gli analisti affermano che Marcon probabilmente vincerà un altro mandato di cinque anni, ma il terzo tentativo di Le Pen alla presidenza francese ha sorpreso gli osservatori con la sua forza.

Le Pen ha affrontato Macron nel 2017 e la sua strategia elettorale all’epoca era in linea e sfruttava la vittoria scioccante dell’ex presidente Trump nel 2016. Trump ha tenuto a bada un’approvazione ufficiale all’epoca, ma ha espresso sostegno alle sue posizioni.

Il suo ritorno al centro della scena nel 2022 indica il sostegno populista alle posizioni di estrema destra tra parte del popolo francese e l’insoddisfazione per Macron.

READ  Canada proteste live update: Trudeau dichiara emergenza nazionale

La vittoria di Le Pen sarebbe ampiamente vista come una vittoria per la Russia e una sconfitta per gli Stati Uniti e la NATO.

“Se [Le Pen] “Questa sarà la prima grande vittoria di Vladimir Putin da quando le sue forze sono state controllate alla periferia di Kiev”, ha detto Ben Judah, un membro anziano del Consiglio Atlantico.

“Sono elezioni molto importanti per gli Stati Uniti”, ha aggiunto, osservando che una vittoria di Le Pen sostituirebbe la testata e rispettata leadership di Macron sulla scena europea e mondiale “con un leader che sarà il meno esperto, il meno rispettato, il meno fiducioso”.

La vittoria di Le Pen potrebbe anche segnare il rifiuto di un’Unione Europea (UE) più stretta e integrata, che ha svolto un ruolo chiave nell’adozione di misure punitive della Russia in pieno svolgimento insieme a Stati Uniti, Regno Unito e altri paesi che hanno aderito causa. come il Giappone e l’Australia.

“Tutto il dinamismo che abbiamo visto negli ultimi decenni di unificazione dell’UE, diventando una sorta di attore individuale, più che un grande attore sulla scena internazionale, e tutto ciò si rifletterà, dal processo di integrazione al processo di disintegrazione in Europa”, ha detto Judah.

Mentre i recenti sondaggi d’opinione hanno Macron in testa a Le Pen di ben 10 punti percentuali prima del ballottaggio di domenica, i suoi guadagni riflettono quella che secondo gli esperti è la strategia del politico per cercare di fare appello al mainstream, modificando e promuovendo alcune delle sue opinioni più estreme . lei stessa come madre single lavoratrice preoccupata per l’inflazione elevata.

Laurie Palese, ex consigliere del governo francese e attivista della diaspora francese negli Stati Uniti, ha dichiarato:

READ  Aggiornamenti in tempo reale dell'Ucraina: gli Stati Uniti si preparano a rispondere mentre Putin ordina alle truppe di entrare nelle enclavi separatiste

La sua buona performance alle elezioni mostra che c’è un certo sostegno popolare per le sue posizioni. Balle aggiunte.

La questione più importante per gli elettori francesi è il cosiddetto potere d’acquisto, l’aumento del costo dei beni di uso quotidiano, del gas e dell’energia. Mentre i francesi ritengono in gran parte la Russia responsabile della guerra in Ucraina, i loro portafogli sono stati colpiti dalle sanzioni occidentali a Mosca.

Le Pen ha sfruttato queste preoccupazioni come parte della sua campagna mentre minimizzava la sua posizione storica di “candidata in gran parte filo-russa, pro-Putin e anti-americana”, Celia Beilin, borsista in visita presso il Center on the United States and Europe at la Brookings Institution, durante una tavola rotonda.

“Si è concentrata sul potere d’acquisto, sulle questioni sociali ed economiche”, ha detto Beilin, e quell’attenzione ha permesso alle persone di “dimenticare la sua visione pro-Putin”.

Sebbene Le Pen abbia condannato Putin per l’invasione russa dell’Ucraina, sostiene comunque di rendere la Francia più indipendente dall’Europa, dagli Stati Uniti e dalla NATO, mentre gli Stati Uniti e i loro alleati hanno sottolineato lo stretto coordinamento tra questi paesi come un baluardo essenziale per isolare Mosca e fare di Putin un paria.

“Le Pen non propone più direttamente di lasciare l’Unione europea o di abbandonare l’euro”, ha detto Palese, che la considera ancora una “scettica europea”.

Le Pen vuole ridurre i contributi della Francia all’Unione Europea, lasciare il massimo consiglio decisionale della NATO, aumentare i controlli sulle importazioni nel paese e rafforzare le relazioni bilaterali europee, in particolare con Ungheria e Polonia, due paesi che sono stati criticati per essersi ritirati dalla democrazia libertà. .

READ  Aggiornamenti in tempo reale: la Russia invade l'Ucraina

La sua “identità politica è di più” un’Europa forte e individuale Stati”, riferendosi al punto di vista di Le Pen secondo cui le leggi nazionali hanno più potere delle azioni unanimi raggiunte dal Consiglio Ue.

È un’idea che corrisponde alle politiche sostenute dal primo ministro ungherese Viktor Orban o dal primo ministro polacco Mateusz Morawiecki, ha aggiunto Palese.

Sebbene Le Pen abbia guadagnato più popolarità, la sua potente presentazione è anche un riflesso della rabbia interna nei confronti di Macron, che è stato criticato per aver dato la priorità alla guerra in Ucraina rispetto alle preoccupazioni francesi.

Macron ha annunciato la sua candidatura alla presidenza un giorno prima della scadenza ufficiale della campagna elettorale e “con un messaggio ai francesi”. Ciò ha creato la percezione pubblica che Macron vedesse la vittoria presidenziale come garantita e che le elezioni fossero “scartoffie”, ha detto Beilin.

Ha aggiunto: “Questo tipo di coinvolgimento nell’alta politica gli ha impedito di emergere davvero come un leader nazionale, preoccupato per i francesi e i loro problemi, e ad un certo punto ha iniziato a provocare risentimento”.

Balise ha affermato che l’apatia di Macron ha ulteriormente rafforzato il senso di disconnessione tra il pubblico e le élite politiche.

“Proprio come negli Stati Uniti, ciò che preoccupa di più le persone e ciò di cui parlano i politici non coincide necessariamente”, ha detto. “Questo crea sfiducia nei confronti dell’élite e un terreno molto fertile per i movimenti populisti”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.