New York Times: deboli segnali di forte opposizione a Putin da parte dell’élite russa

Molti uomini d’affari e intellettuali sono fuggiti dalla Russia dopo l’invasione dell’Ucraina, ma alcuni hanno lottato per ridefinire le loro vite. Le loro opzioni molto diverse non rappresentavano una risposta forte alla guerra di Putin – ha scritto giovedì il quotidiano americano The New York Times, citato da Radar.

Vladimir Putin, CremlinoFoto: governo russo / Alami / Alami / Profimedia

I più importanti uomini d’affari e intellettuali russi hanno lasciato il loro paese dopo l’invasione del 24 febbraio e si sono stabiliti in luoghi come Dubai, Istanbul o Berlino. Ma molti che stavano bene a casa e avevano stretti legami con i paesi occidentali sono rimasti indietro, incapaci di ridefinire la propria vita. Mentre lo facevano, le loro strade divergevano, definendo la strada scelta per i russi ricchi e influenti, ma con poche possibilità di formare una grande coalizione di russi per affrontare Putin.

Alcuni si pronunciano contro la guerra e rimangono nel paese nonostante il grande pericolo che rappresentano. Ma molti come Lepadov chinano il capo. E alcuni hanno scelto di unirsi al Cremlino. “Questo è tutto ciò che abbiamo”, ha detto Dmitry Trenin, che fino ad aprile ha diretto il Carnegie Center di Mosca, un’organizzazione finanziata dagli Stati Uniti che fa affidamento sull’Occidente per continue valutazioni indipendenti della politica russa. Ora ha completamente cambiato posizione, definendo l’Occidente un “nemico” e descrivendo “la vittoria strategica dell’Ucraina” come “l’obiettivo più importante della Russia”.

L’umore della cosiddetta élite russa, un misto di alti funzionari, uomini d’affari, giornalisti e intellettuali, è attentamente monitorato per le reazioni alla decisione di Putin di entrare in guerra. Secondo alcuni funzionari occidentali, Putin potrebbe essere costretto a cambiare posizione se l’improvviso isolamento economico e culturale del Paese dovesse superare una certa soglia.

READ  Dinara din Europa vuole registrarsi come la più ridicolmente mortale după Al Doilea Rizboi Mondial, din Cauza Pandemiei

Tuttavia, secondo alcune interviste, quello che sta realmente accadendo è uno stato d’animo che va dalla disperazione alla superiorità, ma con una certa caratteristica comune: la sensazione di non poter controllare il futuro del Paese. “Bevono”, ha detto Evgenia M. Albaz, giornalista ancora a Mosca, dice: “Bevono molto”. Quasi nessun milionario russo si è pronunciato contro la guerra, anche se le sanzioni hanno congelato miliardi di dollari nei loro beni occidentali.

Apparentemente, a causa della guerra, il consigliere chiave di Putin si è dimesso, ma non è stato incoraggiato ad andarsene; Solo un diplomatico russo – un funzionario ambientale a Ginevra – si è dimesso per protesta.

Lepedov sul licenziamento di Putin: “Non funzionerà”

Al contrario, molti troncano i legami con l’Europa e gli Stati Uniti e si astengono dal criticare il Cremlino. Ciò è in linea con la ripetuta affermazione di Putin secondo cui è meglio collegare il proprio destino alla Russia che all’Occidente. “La casa è sicura”, ha detto Putin al Forum economico di San Pietroburgo la scorsa settimana, esortando i ricchi russi a lasciare le loro case per le vacanze e i loro beni in Occidente. “Solo quando tu e il futuro dei tuoi figli sarete collegati alla vostra patria avrete un successo vero e duraturo e un senso di dignità e rispetto di voi stessi”. Di conseguenza, anche la politica prebellica sotto lo stretto controllo della Russia sembra ora vivace guardando indietro.

Alessandro e. Lepadov sembra essere uno dei principali obiettivi delle sanzioni imposte all’élite russa. È un miliardario ed ex agente del KGB con stretti legami con i governanti russi e occidentali; Suo figlio possiede diverse pubblicazioni britanniche ed è membro della Camera dei Lord. Ma Lepadov Vladimir V. Il suo messaggio a chiunque si aspetti che Putin provi a cacciarlo è: “Non funzionerà”.

READ  102° giorno di guerra. Kiev è stata colpita da razzi lanciati dal Mar Caspio. Dall'inizio dell'invasione sono stati uccisi più di 260 bambini

“Per ora, la vita a Mosca non è cambiata molto”, dice Lepadev, anche se è ancora molto difficile per lui importare i suoi buoni vini dall’Italia. Ha ricordato che nessun altro importante presidente russo si era apertamente pronunciato contro la guerra, ad eccezione di Oleg Tinkov, il fondatore della banca russa dove ha dovuto rinunciare alle sue azioni questa primavera, sebbene alcuni di loro avessero miliardi di asset occidentali ma non lo fecero parlare apertamente della guerra. “Anche se è sbagliato, questa è la situazione”, ha detto Lebedev.

“È tempo di opzioni di base”, ha detto Trenin, che è stato arruolato negli eserciti sovietico e russo per 20 anni. “O stai con la tua gente e il tuo paese, o te ne vai.”

Ad aprile, il governo russo ha chiuso il Carnegie Center di Mosca, che ha istituito a Washington il Carnegie Endowment for International Peace. L’allenatore 66enne ora prevede di condurre ricerche e condurre lezioni a Mosca e afferma che la sua vecchia missione di sviluppare un accordo migliore tra Mosca e Washington non è più applicabile.

“Se Washington avesse risposto alla richiesta di Putin che l’Ucraina non entrasse mai a far parte della NATO, la guerra avrebbe potuto essere evitata”, ha detto. Per ora, però, il conflitto tra Russia e Occidente “continuerà finché vivrò”.

“La mia missione è facilitare la comprensione reciproca tra Stati Uniti e Russia”, ha affermato. “Oppure, semplicemente non è successo.”

[Articol de Anton Troianovski / The New York Times]

___

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.