Netflix querela per diffamazione da Rachel Williams – The Hollywood Reporter

NetflixLa sua predilezione per i documentari scende nell’acqua calda, questa volta per gentile concessione di Rachel Williams, la collega artista della truffa di New York City Anna Sorokin. La società è stata citata in giudizio lunedì per diffamazione per le riprese La creazione di Anna.

Serie, basata su maggio 2018 New York L’articolo, I trucchi e la caduta di Sorokin, meglio conosciuta come Anna Delphi. Nello spettacolo, Sorokin si fa strada nella classe alta di New York City mentendo sulla sua fortuna di ereditiera tedesca e frodando le banche di milioni di denaro per finanziare il suo stile di vita stravagante. Include un disclaimer stravagante: “Questa storia è assolutamente vera. Fatta eccezione per le parti intere”.

Williams – es Fiera della vanità L’editor fotografico che ha pubblicato un articolo sul suo tempo con Sorokin in precedenza New YorkÈ arrivato il lungometraggio: sostiene che quasi tutto ciò che riguarda il personaggio nello show è inventato. Secondo una rivisitazione di Netflix, Williams accetta volentieri regali e viaggi sontuosi da Sorokin, ma vende la sua amica alle autorità non appena scopre che Sorokin ha mentito sulla sua fortuna.

“Questa azione dimostrerebbe che Netflix ha preso una decisione deliberata con scopi drammatici per mostrare che la Williams fa o dice cose nella serie che la ritraggono come avida, arrogante, traditrice, disonesta, codarda, manipolatrice e opportunista”, afferma la denuncia, in Corte federale del Delaware.

In una scena, Williams è costretta a confessare da un avvocato durante il processo per frode di Sorokin che Sorokin ha preso il conto in ognuna delle loro uscite. La causa sostiene che l’intento dell’interrogatorio fosse quello di implicare che Williams fosse una freelance, il che sostiene sia falso perché occasionalmente pagava le bevande e divideva il conto per alcuni trattamenti termali e cene.

READ  I raggi X emergono per rivelare il nuovo selfie di Van Gogh, dicono gli esperti

In un’altra scena, la Williams in Marocco abbandona Sorokin dopo che la sua carta di credito è stata rifiutata per un soggiorno in un resort di lusso. Williams dice di aver detto a Sorokin prima del viaggio che sarebbe dovuta partire in una data specifica per volare in Francia per lavoro. Secondo la causa, Williams apparentemente ha posto fine alla sua amicizia con Sorokin dopo che la sua amica ha iniziato ad avere difficoltà finanziarie.

“Williams non ha interrotto la sua amicizia con Sorokin perché Sorokin aveva problemi in Marocco, ma piuttosto perché in seguito ha scoperto al suo ritorno a New York che Sorokin era un bugiardo e un imbroglione, le sue dichiarazioni e promesse hanno spinto Williams ad assumersi la responsabilità di coloro che la circondavano $ 62.000 per conto di Sorokin erano fraudolenti, che le ha rimborsato solo $ 5.000 nonostante le numerose promesse di pagarle $ 70.000 per recuperare l’intero debito e le eventuali tasse di mora sostenute “, afferma la denuncia.

Alexander Rufus Isaacs, che rappresenta Williams, afferma che la causa è un argomento forte che il personaggio del suo cliente è stato deliberatamente travisato per raccontare una storia migliore. Si riferisce a un’intervista di Shonda Rhimesproduttore esecutivo e creatore della serie.

“Volevamo sapere cosa stavamo facendo”, dice Reims nell’intervista. “Non volevamo inventare le cose solo per lei.” “Volevamo intenzionalmente immaginare i momenti invece di immaginarli accidentalmente”, dice.

in un altro posto incontrandosi con Il giornalista di Hollywood“C’erano cose che abbiamo inventato perché avevano bisogno di inventare per far sì che la storia cantasse davvero ed fosse ciò che dovrebbe essere”, dice Rhimes.

READ  Hulu cancella il risveglio di Lamorne Morris dopo due stagioni

Anche Katie Louise, che ha interpretato la Williams nella serie, ha detto durante un’intervista: “[The Rachel character is] soddisfa le persone. È giovane, ingenua e ha una vita privilegiata. Non credo che questo si applichi necessariamente a Rachel Williams nella vita reale; Penso che questo valga per il personaggio che Shonda ha scritto e ciò di cui Shonda aveva bisogno per essere il personaggio dello show”.

Rufus Isaacs afferma che le dichiarazioni costituiscono un’ammissione che Netflix sapeva che le presunte dichiarazioni e azioni diffamatorie erano false ma persistevano comunque, quindi lo spettacolo era sinistro. Rhimes e Shondaland non sono nominati nella denuncia.

Affinché i casi di diffamazione contro importanti personaggi pubblici abbiano successo, devono esserci prove che le presunte dichiarazioni diffamatorie siano state fatte con autentica malizia. Ci deve essere un’intenzione di nuocere con la previa conoscenza che ciò che è stato detto è falso, o un disprezzo sconsiderato per la verità. Diverse cause per diffamazione, comprese quelle intentate da Donald Trump e Sarah Palin, e qualcuno che ha citato in giudizio la sua interpretazione in lupo di stradanon è riuscito a soddisfare lo standard.

Williams, che ha scelto i suoi diritti Fiera della vanità Un articolo e un libro non scritto per HBO, dice THR“Netflix ha usato intenzionalmente il mio vero nome e aspetti reali della mia vita per creare una descrizione completamente falsa e diffamatoria di me. La verità è importante e ritrarre persone reali richiede una vera responsabilità. Sto intentando questa causa per ritenere Netflix responsabile della sua intenzionale incoscienza”.

Secondo la denuncia, il personaggio di Williams è l’unico personaggio nello show che ha fornito il nome completo di una persona reale, che ha lo stesso datore di lavoro, università madre e casa della persona reale, che sostiene diffamazione e falsa luce violazione della privacy.

READ  Vergine per il mese di settembre 2022

“Il motivo per cui abbiamo intentato questa causa è perché Netflix ha usato il vero nome e i dettagli biografici di Rachel e l’ha resa una persona terribile, cosa che non è”, afferma Rufus Isaacs. “Il danno devastante alla sua reputazione avrebbe potuto essere evitato se Netflix avesse usato un nome fittizio e dettagli diversi. Perché non l’hanno fatto per lei, quando lo hanno fatto con così tanti altri personaggi della serie? Forse è stato perché ha scelto giocare per l’altra squadra, cioè la HBO.

Nel 2017, Sorokin, che è stata pagata $ 320.000 per i diritti della sua storia da Netflix, è stata arrestata in un’operazione pungente con l’aiuto di Williams. È stata rilasciata dalla prigione sulla parola dopo aver scontato due anni, dopodiché è stata trasferita alla custodia delle forze dell’ordine e dell’immigrazione degli Stati Uniti per l’espulsione in Germania.

Questo non è il primo progetto nella vita reale a colpire Netflix in tribunale. Alan DershowitzE il Ex professore di scacchi sovietico E il Organizzazione cubana in esilio Ha citato in giudizio l’emittente per la sua interpretazione in diversi spettacoli e film.

Netflix e Shondaland non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.