Le grandi compagnie petrolifere spendono milioni per apparire “verdi”. Il rapporto mostra che i loro investimenti raccontano una storia diversa

Il think tank ha analizzato 3.421 elementi del materiale di comunicazione pubblica del 2021 tra le cinque società e ha scoperto che il 60% dei loro messaggi conteneva almeno un’affermazione “verde”.

InfluenceMap ha quindi calcolato quanto denaro le aziende energetiche si aspettavano di spendere per investimenti verdi l’anno scorso e ha scoperto, in media, che solo il 12% dei budget di spesa in conto capitale era diretto verso quelle che le aziende stesse considerano attività a basse emissioni di carbonio o rinnovabili.

In alcuni casi, questi numeri sono in aumento. Shell, ad esempio, dice che prevede di spendere il 12% delle sue spese in conto capitale per le energie rinnovabili quest’anno, rispetto al 10% nel 2021. La società osserva che l’analisi di InfluenceMap non tiene conto degli investimenti al di fuori della sua divisione di soluzioni per le energie rinnovabili – – investimenti come la spedizione di veicoli elettrici, biocarburanti e carburanti sostenibili per l’aviazione, che secondo gli scienziati del clima sono tutti importanti negli sforzi per eliminare gradualmente i combustibili fossili.

Tuttavia, InfluenceMap afferma che lo squilibrio delle aziende tra messaggistica “verde” e investimenti è sbalorditivo.

Faye Holder, direttrice del programma InfluenceMap della CNN, ha affermato che sembrava far parte di una “campagna sistematica per presentarsi come favorevoli al clima per il pubblico”. “Nel frattempo, quello che stiamo vedendo è un continuo investimento in questo sistema energetico insostenibile, principalmente per i combustibili fossili”.

InfluenceMap ha anche stimato che le aziende spendono circa 750 milioni di dollari all’anno cumulativamente per attività di comunicazione legate al clima, in base al numero di dipendenti impiegati nelle comunicazioni. Questa cifra non include il costo della pubblicità esterna o delle agenzie di pubbliche relazioni, quindi è probabile che l’importo reale sia “significativamente più alto”, ha affermato il think tank in una nota.

“Sembra essere solo un’evoluzione delle tattiche che le principali compagnie petrolifere stanno utilizzando per cercare di ritardare l’azione sui cambiamenti climatici”, ha affermato Holder.

Troppa attenzione ai messaggi verdi

InfluenceMap ha affermato che le Big Five compagnie petrolifere stavano “travisando le loro operazioni di core business” “enfatizzando eccessivamente le tecnologie di transizione energetica” e campagne verdi nelle loro pubbliche relazioni.

Il rapporto ha rivelato diversi tipi di affermazioni “verdi” che le compagnie petrolifere e del gas hanno utilizzato nelle loro comunicazioni pubbliche del 2021, la più famosa delle quali evidenziava il loro sostegno agli sforzi di transizione dai combustibili fossili e verso le energie rinnovabili. Il secondo tipo di affermazione più comune si è concentrato sul sostegno alla riduzione delle emissioni.

Secondo il think tank, alcune affermazioni di aziende rispettose del pianeta hanno descritto il gas come una soluzione per il clima. Il gas naturale, che emette meno anidride carbonica del carbone, è ancora un combustibile fossile ed è principalmente prodotto Metano: un importante contributo alla crisi climatica.

Delle cinque società, Shell ha avuto la più grande discrepanza tra messaggistica a favore del clima e investimenti in attività “a basse emissioni di carbonio”, secondo InfluenceMap, seguita da ExxonMobil.

READ  Le azioni Tesla stanno crollando. Twitter potrebbe aver catturato questa volta.

L’analisi ha rilevato che Shell ha utilizzato affermazioni “verdi” nel 70% dei messaggi, mentre solo il 10% della sua spesa era in investimenti a basse emissioni di carbonio. Shell afferma che si aspetta che quel numero salga al 12% nel 2022.

Nel frattempo, Exxon ha ottenuto crediti ecologici nel 65% dei messaggi, rispetto all’8% della spesa per investimenti ecologici. ExxonMobil ha dichiarato alla CNN che “investirà più di 15 miliardi di dollari da qui al 2027 in iniziative di riduzione delle emissioni” e la società prevede che il suo investimento ecologico triplicherà entro il 2025.

La pressione rivela l’attenzione sui combustibili fossili

Come osserva InfluenceMap, queste cinque società continuano a fare pressioni sui responsabili politici affinché limitino i combustibili fossili alla politica climatica.

Holder ha detto alla CNN, citando l’ultimo Rapporto del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici. “Ma quello che stiamo vedendo da queste aziende – in particolare negli Stati Uniti e dalle associazioni di settore – è una vera spinta a includere il gas fossile come una soluzione ‘verde’ oa basse emissioni di carbonio”.

Il rapporto ha osservato che InfluenceMap “ha trovato prove che ogni azienda, ad eccezione di TotalEnergies, sta coinvolgendo direttamente i responsabili politici per sostenere politiche che incoraggino lo sviluppo di nuovi petrolio e gas nel 2021-22”.

Shell ha detto alla CNN che sta rapidamente facendo crescere i suoi investimenti verdi.
Quattro delle società – BP, Chevron, ExxonMobil e Shell – sono membri del gruppo sindacale americano, l’American Petroleum Institute (API), per il quale scienziati e sostenitori del clima hanno criticato Normative contrastanti Puntare a combattere il cambiamento climatico.
Il World Resources Institute, che non era affiliato all’analisi, ha precedentemente evidenziato la questione delle principali compagnie petrolifere e del gas utilizzando strategicamente le associazioni di categoria, tra cui API, per Impegnarsi nel lavaggio verde Le pratiche pubblicitarie ingannevoli che fanno sembrare le aziende come i loro prodotti sono più rispettose del clima di quanto non siano.
I data center consumano energia per mantenersi freschi.  La neve potrebbe essere la risposta?

“Esortiamo tutte le aziende a riconsiderare le lobby, la spesa politica e la partecipazione ai sindacati per garantire che le loro azioni siano pienamente in linea con le loro dichiarazioni pubbliche sui cambiamenti climatici”, ha affermato il World Resources Institute in una dichiarazione del 2021.

READ  Verizon afferma che un "problema di fibra" ha provocato chiamate vocali sulla costa occidentale

“Le aziende membri dell’API continuano a investire nell’innovazione, nella ricerca e nelle migliori pratiche per ridurre ulteriormente le emissioni di gas serra e affrontare la sfida climatica”, ha affermato in una nota Megan Bloomgreen, vicepresidente senior delle comunicazioni dell’API per la CNN.

In una dichiarazione alla CNN, un portavoce della Shell ha affermato che la società “stava già investendo miliardi di dollari in energia a basse emissioni di carbonio”.

“Per aiutare a cambiare il mix energetico venduto da Shell, dobbiamo far crescere rapidamente questa nuova attività”, ha affermato il portavoce. “Ciò significa far conoscere ai nostri clienti le soluzioni a basse emissioni di carbonio che ora offriamo o sviluppiamo tramite annunci o social media, in modo che possano cambiare quando è il momento giusto per loro”.

Un portavoce della Exxon ha detto alla CNN che la società punta a raggiungere zero emissioni nette nelle sue operazioni entro il 2050 e ha osservato di aver raggiunto l’obiettivo di riduzione delle emissioni del 2025 quattro anni fa.

“ExxonMobil sta investendo più di 15 miliardi di dollari da qui al 2027 in iniziative di riduzione delle emissioni e prevediamo di triplicare l’investimento entro il 2025”, ha affermato il portavoce in una e-mail. “Ciò riflette il nostro impegno a ridurre le nostre emissioni e la fiducia nell’adozione da parte del mercato di soluzioni a basse emissioni, come [carbon capture and storage]idrogeno e biocarburanti. “

Las Vegas non scommette su Madre Natura per risolvere i suoi problemi con l'acqua.  Ecco come intende vincere

Un portavoce di TotalEnergies ha dichiarato: “La nostra politica pubblicitaria generale riflette la trasformazione di TotalEnergies in un’azienda multi-energia”. TotalEnergies ha anche notato che il rapporto mostra che ha la più grande capacità di energia rinnovabile prevista tra le compagnie petrolifere analizzate.

READ  È comune caricare le auto elettriche di notte. sarà un problema.

La CNN ha anche chiesto un commento a BP e Chevron ma non ha ricevuto risposta.

“Il mondo continuerà ad aver bisogno di petrolio e gas per molti anni a venire”, ha aggiunto il portavoce della Shell. “Investire in esso garantirà che possiamo fornire l’energia su cui le persone devono ancora fare affidamento, ampliando la gamma di alternative a basse emissioni di carbonio”.

Tuttavia, il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente ha indicato che gli attuali livelli globali di produzione di petrolio e gas non soddisferanno le ambizioni climatiche previste dall’accordo di Parigi.

secondo Rapporto UNEP sul divario di produzione“La maggior parte dei principali produttori di petrolio e gas prevede di aumentare la produzione fino al 2030 o oltre”, ha aggiunto.
L’Agenzia internazionale per l’energia ha anche riferito che le compagnie petrolifere e del gas devono interrompere le trivellazioni ora se il mondo vuole sperare di prevenire una catastrofe climatica. Gli investimenti in nuovi progetti di fornitura di combustibili fossili devono cessare immediatamente, L’Agenzia internazionale per l’energia ha detto nel 2021Le nuove centrali a carbone non dovrebbero essere approvate.

Aumento del prezzo dell’energia

Il rapporto InfluenceMap, che evidenzia livelli relativamente bassi di spesa aziendale per investimenti verdi, arriva mentre i prezzi dell’energia salgono in Europa, mentre le major petrolifere continuano a registrare profitti elevati.

I prezzi dell’energia in Europa sono aumentati dallo scorso autunnoSpinto dall’aumento della domanda mentre i paesi revocano i blocchi pandemici. L’invasione russa dell’Ucraina e il conseguente calo delle esportazioni di petrolio e gas naturale di Mosca verso l’Europa nel 2022 hanno spinto i prezzi al rialzo.
Nel frattempo, ha provocato una tempesta perfetta Profitti inaspettati per l’industria petrolifera: I prezzi del petrolio più alti in un decennio, la massiccia domanda di raffinazione del greggio in modo che possa essere utilizzato come combustibile e la rinnovata attenzione dei governi sulla sicurezza energetica.

Exxon ha generato quasi 17,9 miliardi di dollari di profitto tra aprile e giugno, quasi quattro volte quello che ha fatto nello stesso periodo del 2021. Chevron ha registrato un profitto di 11,6 miliardi di dollari, mentre Shell ha guadagnato 11,5 miliardi di dollari.

Questa storia è stata aggiornata per includere una dichiarazione dell’American Petroleum Institute.

Anna Cuban e Julia Horowitz della CNN hanno contribuito a questo rapporto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.