Johnny Depp ha decretato il caos mentre le false affermazioni dei giurati sono state approfondite da Amber Heard – Deadline

esclusivo: Se non c’è abbastanza dramma in corso a riguardo Johnny Deppconquistare Lo scorso mese In occasione Ambra sentita In una causa per diffamazione multimilionaria, le cose si sono ora rivelate bizzarre dal punto di vista giudiziario.

“La signorina Heard aveva il diritto di fare affidamento sulla protezione essenziale, come previsto dalla legge della Virginia, che i giurati in questo processo sarebbero stati individui effettivamente chiamati a far parte di una giuria”, ha affermato venerdì un nuovo deposito parzialmente redatto da Aquaman squadra legale stellareLeggilo qui).

“In questo caso, sembra che il giurato 15 non fosse, in effetti, la stessa persona nell’elenco della giuria”, aggiunge l’avvocato Eileen Breedhoft. Dal 24 giugno. “Signorina. Quindi il giusto processo di Heard è stato violato. Date le circostanze, un processo deve essere dichiarato erroneo e deve essere ordinato un nuovo processo”.

A differenza della mozione precedente e della nota depositata in un tribunale della contea di Fairfax alla fine del mese scorso per respingere la sentenza del 1 giugno e ottenere un nuovo processo, la nota supplementare di oggi contiene molti dettagli su ciò che potrebbe strappare la vittoria a Depp nella sua lunga battaglia legale con Deep . l’ex moglie.

Secondo il deposito rivisto, la citazione alla giuria è stata inviata a un residente della Virginia nell’aprile di quest’anno a causa della causa per diffamazione da 15 milioni di dollari molto ritardata che Depp ha avviato in marzo 2019 Contro Heard del 2018 Washington Post Un editoriale che ha scritto sull’essere il “volto pubblico” della violenza domestica. Tuttavia, anche secondo il deposito di oggi, sembrano esserci due persone residenti allo stesso indirizzo con almeno lo “stesso cognome”: una di 77 anni e l’altra di 52 anni.

READ  'Unsafe', la star di Beverly Hills 90210 Dennis Dawes è morto a 64 anni

Il primo è colui che è stato convocato, ma l’ultimo sembra essere colui che ha assistito. Pertanto, il 52enne (rivisto) che era stato membro della giuria per sei settimane non è mai stato chiamato a far parte della giuria l’11 aprile e non “è apparso nel roster”, come richiesto”, afferma il fascicolo di condanna su Venerdì.

Inosservato da ufficiali o cancellieri, il giovane è arrivato alla giuria apparentemente senza essere tenuto a produrre alcuna identificazione, o forse falsa, le note di deposito. Inoltre, sembra che qualcuno abbia compilato un modulo di informazioni richieste online intenzionalmente o meno per dire di essere nato nel 1945.

Ignaro di ciò in quel momento e durante il frenetico processo mediatico, il team di difesa di Heard ora vuole una spiegazione e vede alcune delle conseguenze che potrebbero offuscare la squadra di Depp:

Come la Corte è indubbiamente d’accordo, è molto problematico per un individuo che non è stato chiamato a far parte della giuria, tuttavia, apparire in servizio di giuria e far parte della giuria, specialmente in un caso del genere. Questo è stato un caso di alto profilo, poiché il fatto e la data del processo con giuria sono stati resi pubblici sia prima che dopo l’emissione della citazione della giuria. La Virginia ha disposizioni del codice legale progettate per garantire che la persona chiamata a far parte della giuria sia la persona che arriva alla giuria.

La pagina Web del sondaggio sui giurati della contea di Fairfax promuove questo obiettivo richiedendo a tutti i residenti della contea di accedere con il numero del giurato a 7 cifre, il codice postale e la “data di nascita”. a. 5 (grassetto aggiunto). Queste garanzie sono in atto ed entrambe le parti fanno affidamento per verificare l’identità del giurato corretto, per garantire un giusto processo e un processo equo per tutti i contendenti. Quando queste garanzie vengono eluse o non seguite, come sembra essere il caso qui presente, il diritto a un processo con giuria e un giusto processo viene minato.

READ  Muore a 61 anni Marie Mara, attrice di ER, Dexter e Nash Bridges

Né Heard né i rappresentanti di Depp hanno risposto a una richiesta di commento dal termine di presentazione di venerdì. Stiamo anche cercando di contattare il Virginia Court per avere informazioni dettagliate.

Mentre i dettagli sono lì, il succo della mossa di Heard qui non è sorprendente: entro circa un minuto dalla sentenza di oltre $ 10 milioni, la sentenza è stata emessa il 1 giugno a favore dell’assenza di Depp nell’aula del giudice Benny Azcaret, della difesa di Heard e del Ha promesso 100 milioni di dollari.La squadra di Countersuit combatte il giudizio in appello.

Di fronte a un’offerta di obbligazioni da 8,3 milioni di dollari in futuro, il team di Heard potrebbe aver interrotto il nodo finanziario di Gordian con questo incidente simile a Keystone Kops.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.