I benchmark della CPU Intel Xeon Platinum 8468 48 Core “Sapphire Rapids” perdono, alla pari con i chip Milan 64 Core di AMD

Sono trapelati i nuovi benchmark della CPU Intel Xeon Platinum 8468 48-core Sapphire Rapids che mostrano prestazioni competitive rispetto al Milan di AMD.

Intel Xeon Platinum 8468 48-core “Sapphire Rapids” offerte di CPU che soffiano con i chip EPYC 7763 64-core “Milano” di AMD

Lo standard scoperto da HXL (@9550pro) Ci mostra un esempio di ingegneria dell’Intel Xeon Platinum 8468, uno dei Più CPU Sapphire Rapids-SP. Sulla base di una scheda tecnica trapelata in precedenza, Xeon Platinum 8468 avrà 48 core e 96 thread utilizzando un nodo di processo ESF a 10 nm e un’infrastruttura Golden Cove. La CPU dovrebbe avere 105 MB di cache L3 e 350 W TDP. I clock della CPU sono elencati a 2,1 GHz all’interno del Cinebench R23 e 800 MHz all’interno della CPU-z, indicando che le velocità di clock non sono nemmeno vicine ai numeri di vendita al dettaglio.

La CPU testata è il passaggio 6 e dai precedenti rapporti sappiamo che i chip Sapphire Rapids-SP sono passati. Passaggi diversi per correggere diversi bug Quali chip hanno incontrato finora. È stato riferito che la CPU è stata testata con due benchmark, uno dei quali è Cinebench R23 e l’altro è V-Ray. La CPU è stata testata in una configurazione dual-socket con 96 core e 192 thread in totale.

A partire dal Cinebench R23, il chip ha ottenuto 90.411 punti nel multi-core e 1351 punti nel single-core. La CPU è decisamente più veloce dei chip EPYC Milan al dettaglio in un singolo core e paragonabile nei test multi-core poiché il punteggio massimo dell’EPYC 7763 è di circa 90.000-95.000 punti nello stesso test. Ciò significa che l’EPYC 7763 è l’8,5% più veloce nelle prestazioni multi-thread, una differenza che può essere facilmente superata dalle velocità orarie finali di vendita al dettaglio. Il chip EPYC include anche il 33% di core in più.

Tagliafili 5995WX (64 x 1 LN2 OC)

EPYC Genova ES (96 x 2 GNO)

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 litri (28 x 8 CSL-SP)

Xeon Platinum 8480+ ES (56 x 2 SPR-SP)

Xeon Platinum 8480 ES (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Rispetto al primo chip ES EPYC Genoa, la CPU Intel Xeon Platinum 8468 con 48 core e 96 thread o 96 core e 192 thread in totale è circa il 18% più lenta ma, ancora una volta, il chip Genoa offre il 33% di thread in più. Il pieno potenziale dei chip EPYC Genova a 96 core è limitato a 256 thread poiché questo è il numero massimo di thread.

Abbiamo anche V-Ray in cui le CPU Intel Xeon Platinum 8468 a 48 core sono elencate in una configurazione a 4 socket ma in realtà erano in esecuzione in una configurazione a 2 socket. La velocità di clock della CPU è leggermente superiore a 3,0 GHz e il punteggio è valutato a 85.766 campioni. Ecco come le prestazioni si confrontano con altri chip per server:

16667

33334

50001

66668

83335

100002

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Tagliafili 5995WX (64 x 2 CGL)

Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 4 ICL-SP)

Intel ha spostato il lancio della CPU Sapphire Rapids-SP Xeon all’inizio del 2023, quindi sembra che competerà con le CPU EPYC Genoa-X e Bergamo quando sarà ampiamente disponibile per i clienti di server x86. Quel tipo di prestazione avrebbe potuto essere competitivo qualche anno fa contro il Milan, ma con uno Zen 4 all’orizzonte le cose sembrano cupe per Intel nonostante l’impennata di Ice Lake-SP che ora sembra piuttosto debole.

READ  Nuovo gioco Tomb Raider in arrivo, basato su Unreal Engine 5

Famiglie Intel Xeon SP (iniziale):

marchio di famiglia Skylake-SP Cascade Lake-SP / AP Rame Lago – SP Ice Lake-SP Sapphire Rapids Rapide di smeraldo Scogliere di granito Diamond Rapids
Nodo operativo 14 nm + 14 nm++ 14 nm++ 10 nm + Intel 7 Intel 7 Intel 3 Intel 3?
Nome della piattaforma Intel Borley Intel Borley Intel Cedar Island Intel Whitley Intel Eagle Stream Intel Eagle Stream Intel Mountain Stream
Flusso di betulle Intel
Intel Mountain Stream
Flusso di betulle Intel
architettura di base Skylake Cascata del Lago Cascata del Lago Baia soleggiata Baia d’Oro Baia dei Rapaci Baia di sequoie? Baia del Leone?
IPC migliorato (rispetto alla generazione precedente) 10% 0% 0% 20% 19% 8%? 35%? 39%?
SKU MCP (pacchetto multi-diapositiva). numero numero numero TBD (forse sì) TBD (forse sì)
Tappo LG 3647 LG 3647 LGA 4189 LGA 4189 LG 4677 LG 4677 da annunciare in seguito da annunciare in seguito
Numero massimo di core fino a 28 fino a 28 fino a 28 fino a 40 fino a 56 fino a 64? fino a 120? Fino a 144?
Numero massimo di thread fino a 56 fino a 56 fino a 56 fino a 80 fino a 112 fino a 128? fino a 240? Fino a 288?
Massima cache L3 38,5 MB L3 38,5 MB L3 38,5 MB L3 60 MB L3 105 MB L3 120 MB L3? 240 MB L3? 288 MB L3?
motori vettoriali AVX-512/FMA2 AVX-512/FMA2 AVX-512/FMA2 AVX-512/FMA2 AVX-512/FMA2 AVX-512/FMA2 AVX-1024/FMA3? AVX-1024/FMA3?
Supporto della memoria DDR4-2666 6 canali DDR4-2933 6 canali Fino a 6 canali DDR4-3200 Fino a 8 canali DDR4-3200 Fino a 8 canali DDR5-4800 Fino a 8 canali DDR5-5600? Fino a 12 canali DDR5-6400? Fino a 12 canali DDR6-7200?
Supporto PCIe Gen PCIe 3.0 (48 slot) PCIe 3.0 (48 slot) PCIe 3.0 (48 slot) PCIe 4.0 (64 slot) PCIe 5.0 (80 corsie) PCIe 5.0 (80 slot) PCIe 6.0 (128 corsie)? PCIe 6.0 (128 corsie)?
Intervallo TDP (PL1) 140 W – 205 W 165W – 205W 150W-250W 105-270 W fino a 350 watt Fino a 375 watt? Fino a 400 watt? Fino a 425 watt?
3D Xpoint Optane DIMM Non disponibile corridoio di apache Passo Barlow Passo Barlow via del corvo via del corvo? Passo Donahue? Passo Donahue?
concorrenza AMD EPYC Napoli 14nm AMD EPYC Roma 7nm AMD EPYC Roma 7nm AMD EPYC Milano 7nm+ AMD EPYC Genova ~5 nm AMD EPYC Bergamo AMD EPYC Torino AMD EPYC Venezia
pubblicazione 2017 2018 2020 2021 2022 2023? 2024? 2025?
READ  Ecco le tre nuove auto in arrivo su Gran Turismo 7 il 25 aprile

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.