Elon Musk archivia l’accordo con Twitter, Twitter Will Sue

Immagine dell'articolo intitolato This Happens: Elon Kills Twitter Deal, Twitter Sues

immagine: Chris Delmas/AFP (Getty Images)

Venerdì sera, il CEO di Tesla Elon Musk ha finalmente chiarito che non gli interessa aggiungere il “proprietario di Twitter” alla sua lista di soprannomi. Questo passaggio è durato mesi. Twitter prevede di fare causa in risposta.

in Messaggio Al chief legal officer di Twitter Vijaya Jade, che lo ha depositato presso la Securities and Exchange Commission, Musk ha detto alla società di social media che stava ponendo fine all’accordo di acquisizione da 44 miliardi di dollari che aveva concluso a fine aprile. Tuttavia, non è ancora chiaro se Musk possa rescindere unilateralmente l’accordo.

Musk si è concentrato sul numero di account spam sul social network. Citando la proliferazione dei robot robotici, ha detto per primo Twitter avrebbe violato il suo accordo di fusione Ai primi di giugno. Gli avvocati di Musk sostengono che il miliardario stia rinnegando l’accordo perché “Twitter viola le molteplici disposizioni di questo accordo e sembra aver fatto accuse false e fuorvianti secondo cui Mr.

Twitter prevede di citare in giudizio Musk in risposta. L’amministratore delegato di Twitter, Parag Agrawal, ha ritwittato la promessa del presidente Brett Taylor di intraprendere un’azione legale pochi minuti dopo che la voce si era diffusa a dispetto dell’amministratore delegato di Tesla.

Il consiglio di Twitter si impegna a concludere l’accordo al prezzo e ai termini concordati con il signor Musk e prevede di perseguire un’azione legale per far rispettare l’accordo di fusione. Taylor ha scritto: “Siamo fiduciosi che prevarremo nella corte del Delaware.

In una e-mail ai dipendenti venerdì ha ricevuto il bordoShawn Edgett, consigliere generale di Twitter, ha detto alle persone di non condividere alcun commento sulla fusione su Twitter o Slack.

“Poiché si tratta di una questione legale in corso, dovresti astenerti dal twittare, ignorare o condividere qualsiasi commento sull’accordo di fusione. Continueremo a condividere informazioni quando possibile, ma tieni presente che saremo limitati a ciò in cui possiamo condividere nel frattempo”, ha scritto Edget. “So che questo è un momento incerto e apprezziamo la vostra pazienza e il continuo impegno nell’importante lavoro che svolgiamo”.

Il professore della Harvard Law School Jesse Fried ha detto a Gizmodo in un’e-mail venerdì che Musk non può “semplicemente allontanarsi dall’accordo” e potrebbe provare ad abbassare il prezzo di acquisto.

È obbligato ad acquistare Twitter se ha abbastanza fondi, a quanto pare. disse Fred. “Dato il contratto e il comportamento successivo alla firma di Twitter, è altamente improbabile che Musk ottenga un tribunale del Delaware per concedergli una ‘carta senza fusioni’. Presumibilmente i suoi avvocati gliel’hanno detto”.

La notizia che Musk si sta ritirando dall’accordo di acquisizione arriva dopo mesi di pubblico rimorso tramite Twitter stesso. La società afferma che gli account di bot e spam automatizzati costituiscono solo il 5% degli utenti del social network, un numero che Musk ritiene sia molto più alto. lui è Richiedi e ricevi più dati sulla base di utenti di Twitter Ma alla fine, ha detto, le informazioni fornite non sono state sufficienti.

Giovedì , Washington Post Ha riferito che l’accordo del miliardario per acquisire Twitter era in “grave pericolo” e che Musk aveva smesso di partecipare alle discussioni sul finanziamento. L’outlet ha citato i sospetti del team di Musk sui dati forniti in merito al numero di account falsi e spam bot che Twitter gli ha fornito.

La lite con Musk ha avuto effetti dannosi su Twitter. Il prezzo delle azioni della società è sceso a $ 36,10 venerdì, ben al di sotto dei $ 54,20 che ha fornito. azienda Anche i membri del team di reclutamento verranno licenziati venerdì, sebbene i licenziamenti abbiano avuto un impatto significativo sull’industria tecnologica poiché il mercato azionario è crollato negli ultimi mesi. Musk ha citato i licenziamenti nella sua lettera di risoluzione dell’accordo, nonché diverse dimissioni di alto profilo. A giugno, in mezzo a un’ondata di caos a Musk, Twitter ha affermato di essere rimasto impegnato a concludere l’accordo e ha indicato di non aver paura di azioni legali. Alla domanda sul rapporto del Washington Post all’inizio di oggi, Twitter ha ripetuto la sua risposta a giugno: “Riteniamo che questo accordo sia nel migliore interesse di tutti gli azionisti. Intendiamo chiudere la transazione e far rispettare l’accordo di fusione”.

Musk, il più grande contributore di Twitter, si comporta come un proprietario di Twitter da settimane: ha risposto alle domande dei dipendenti di Twitter presso Municipiodai loro consigli sul prodotto (Rendi Twitter più simile a TikTok).

Probabilmente è solo un trucco, disse Fried.

“Il contenzioso sarà costoso per Twitter e potrebbe accettare di abbassare il prezzo per risolvere il contenzioso. Forse questo è il piano di gioco di Musk qui”, ha detto il professore.

Gli avvocati di Musk hanno approfondito i dettagli sugli insulti percepiti e le violazioni contrattuali su Twitter, la maggior parte dei quali si è concentrata su Blue Bird, che apparentemente si è rifiutata di fornire o fornire informazioni incomplete al miliardario.

Accuse miliardarie Sono i seguenti:

Spam e account falsi

Come previsto, Musk si è lamentato della mancanza di informazioni da Twitter in merito a account falsi e account Twitter falsi. I suoi avvocati affermano che la società di social media non ha fornito quanto segue:

“(1) dati globali giornalieri MDAU dal 1° ottobre 2020; (ii) informazioni relative al set di campionamento MDAU, compreso se il set di mDAU utilizzato per i controlli di spam e i calcoli errati è lo stesso del set di mDAU utilizzato per i rapporti trimestrali; ( 3) ) output di ciascuna fase del processo di campionamento per ogni giorno durante le settimane del 30 gennaio 2022 e del 19 giugno 2022; (iv) documentazione o altra guida fornita agli agenti appaltatori utilizzati per rivedere i campioni mDAU; (v) informazioni riguardanti l’interfaccia utente dello strumento Twitter ADAP e qualsiasi strumento interno utilizzato dagli agenti appaltatori; e (vi) le informazioni di campionamento dell’audit mDAU, comprese le informazioni anonime che identificano gli agenti appaltatori e l’analista della qualità che hanno verificato ciascun account campionato, l’incarico svolto da ciascun agente appaltatore e la qualità analista e lo stato attuale di eventuali conti classificati “in penetrazione”.

Il miliardario ha affermato di non aver ricevuto dati sulla metodologia utilizzata da Twitter per sospendere spam e account falsi.

Secondo la lettera, Musk voleva “l’accesso al set di campioni utilizzati e ai calcoli effettuati” per determinare che meno del 5% degli account Twitter di mDAU sono falsi o spam, come sostiene la società. L’ordine includeva le metriche giornaliere per le unità di somministrazione di farmaci per gli ultimi otto capitoli. La lettera afferma che la società di social media ha fornito “alcuni dati di riepilogo” relativi ai suoi account mDAU, ma non le metriche giornaliere complete. Inoltre, Musk ha richiesto materiale inviato al consiglio di amministrazione di Twitter sugli account delle mDAU. Ancora una volta, afferma di aver ricevuto informazioni incomplete.

La lettera afferma: “L’analisi preliminare da parte dei consulenti del signor Musk delle informazioni fornite da Twitter fino ad oggi fa credere fermamente al signor Musk che la percentuale di account dannosi e spam inclusi nell’account MDAU segnalato sia ben al di sopra del 5%”.

Materiali relativi alla situazione finanziaria di Twitter

Inoltre, gli avvocati del miliardario affermano che ha il diritto di ottenere alcuni dati finanziari relativi a Twitter, comprese le informazioni intese ad aiutarlo a ottenere i finanziamenti per l’affare. Musk ha affermato di aver richiesto il modulo finanziario e di bilancio 2022 di Twitter, una bozza di piano o budget aggiornato e una “copia di lavoro” del modulo di valutazione di Goldman Sachs. Secondo quanto riferito, ha ricevuto solo un PDF della presentazione finale del dipinto da Goldman Sachs.

Accesso alle API e limitazione delle query

Quando a Musk è stata fornita l’informazione, i suoi avvocati hanno affermato che si trattava di “stringhe allegate”. Ad esempio, affermano che a Musk inizialmente non è stato concesso lo stesso accesso concesso ai clienti per otto API per sviluppatori di Twitter. Ciò è stato corretto solo dopo aver chiarito la mancanza di accesso alla società.

Tuttavia, secondo quanto riferito, le API contengono un “limite di query” che impedisce a Musk e al suo team di eseguire le analisi richieste dei dati. Il cappuccio è stato rimosso solo dopo che Musk se ne è lamentato due volte.

Twitter licenzia due dirigenti di alto profilo, licenzia persone e blocca le assunzioni

Infine, gli avvocati di Musk hanno affermato che Twitter era obbligato a “mantenere in gran parte intatte le componenti fisiche della sua attuale organizzazione aziendale”, cosa che affermano di non aver fatto. Le violazioni in quest’area sono iniziate quando è stata lanciata l’app Blue Bird Kevin Bikbor e Bruce Falkrispettivamente il suo direttore generale del prodotto e il direttore generale delle entrate, a maggio.

La lettera si riferisce anche al licenziamento di Twitter del 30% del suo team di acquisizione di talenti giovedì scorso e al blocco delle assunzioni. Come se non bastasse, Musk è anche arrabbiato per il fatto che Twitter non abbia fermato il capo della scienza dei dati; vicepresidente del servizio Twitter; e Vice President of Product Management for Health, Conversation and Growth da quando ha lasciato.

“La società non ha ricevuto l’approvazione di un tutore per apportare modifiche alla conduzione delle sue attività”, hanno scritto gli avvocati di Musk.

Aggiornamento 7/9/2022, 6:26 ET: Questo post è stato aggiornato con informazioni sull’e-mail di Edgett per i dipendenti.

READ  Non trattengo il respiro per Robinhood

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.