Boris Johnson invia un biglietto aereo “solo andata” in Ruanda per i richiedenti asilo nel Regno Unito

Nonostante i numerosi appelli delle organizzazioni per i rifugiati e per i diritti umani, non solo la credibilità del piano, ma anche la sua prontezza sono state messe in discussione, secondo un nuovo piano sviluppato dal governo di Londra per deportare in Ruanda i rifugiati in cerca di asilo politico nel Regno Unito. Il governo africano deve rispettare i diritti dei rifugiati, ha affermato BBC. Boris Johnson afferma che il paese, che è stato spesso criticato per abusi e violazioni dei diritti umani, è stato “uno dei paesi più sicuri al mondo” dopo il sanguinoso genocidio del 1994.

Il progetto pilota ha preso di mira i rifugiati maschi che arrivano nel Regno Unito attraverso il Canale della Manica, nascosti in barche o camion.

Secondo il primo ministro Boris Johnson, il piano da 120 milioni di sterline “salverà innumerevoli vite” per mano dei trafficanti.

Il primo ministro britannico afferma che il piano è quello di impedire ai “trafficanti di esseri umani” di trasformare l’oceano in un “cimitero di liquidi”.

“La nostra gentilezza è illimitata, ma non abbiamo la capacità di aiutare le persone. Non possiamo chiedere a un contribuente britannico di darci un assegno in bianco per le spese di chiunque voglia venire a vivere qui”, ha detto Johnson.

Il primo ministro britannico ha detto che coloro che sono riusciti ad arrivare nel regno “non sarebbero più stati portati in hotel per più soldi pubblici”, ma sarebbero stati portati nei centri di detenzione. Ha aggiunto che nel tempo questo sarebbe un grosso ostacolo all’immigrazione illegale.

La mossa è stata fortemente criticata dalle organizzazioni per i diritti dei rifugiati, che l’hanno definita “orrenda”, mettendone in dubbio i costi e l’impatto e sollevando preoccupazioni sul valore dei diritti umani in Ruda.

READ  Nuove armi americane per l'Ucraina stanno iniziando a raggiungere i confini del Paese

Il leader dell’opposizione con sede a Londra ha descritto il piano come “inefficace” e “costoso”, accusando Johnson di aver cercato di distogliere l’attenzione dalla propria corruzione e dalle multe che avrebbe dovuto pagare dopo lo scoppio.

La Gran Bretagna ha già firmato un accordo con il Ruanda

L’anno scorso, 28.526 persone hanno attraversato la Manica su piccole imbarcazioni, un rapido aumento dal 2020 a 8.404. Secondo il primo ministro britannico, il numero di persone che potranno essere ricollocate in Ruanda sarà “illimitato”.

“Il Ruanda avrà il potenziale per trasferire decine di migliaia di persone nei prossimi anni, comprese quelle che sono arrivate qui illegalmente dall’inizio dell’anno”. L’accordo con il Ruanda è stato firmato dal ministro dell’Interno britannico Priti Patel nella capitale di questo Paese africano.

Ha detto che la maggior parte di coloro che entrano illegalmente nel paese saranno deportati in Ruanda. Il governo afferma che i migranti “beneficeranno della piena protezione, occupazione, salute e sicurezza sociale della legge ruandese”.

Boris Johnson afferma che il piano è “in pieno accordo” con il diritto internazionale, ma riconosce che si aspetta che venga impugnato in tribunale da un “forte esercito di avvocati politicamente motivati”.

ONU E le organizzazioni per i rifugiati e per i diritti umani hanno fortemente criticato il piano “raccapricciante”.

Zoe Abrams, direttore esecutivo della Croce Rossa britannica, afferma che l’organizzazione che dirige è “profondamente preoccupata” per il piano del governo di Londra e che “il costo della finanza e della vita umana sarà notevole”.

Enver Solomon, direttore esecutivo del Refugee Council, afferma che la sua organizzazione è “terrorizzata da questa decisione orribile e sfortunata” e “non farà molto” per impedire ai rifugiati di raggiungere la Gran Bretagna.

READ  Guerra diretta in Ucraina, giorno 34: martedì i russi bombardano depositi di gas / Peskov: "Nessuno intende usare armi nucleari" / Oggi si svolge un nuovo round di colloqui

I liberaldemocratici, il secondo partito di opposizione al parlamento britannico, hanno criticato il governo conservatore, dicendo che “bussa alla porta dei rifugiati”, mentre il leader dello Scottish National Party ha definito il piano “inquietante”.

L’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) ha affermato in una dichiarazione che “le persone che lasciano la guerra, i conflitti e le persecuzioni meritano compassione e simpatia. Reuters.

Human Rights Watch ha anche affermato che il Ruanda viola i diritti umani fondamentali: “I rifugiati sono spesso maltrattati in Ruanda e il governo a volte deporta i rifugiati ruandesi e li sottopone a trattamenti brutali”.

L’anno scorso, il governo britannico ha espresso preoccupazione presso le Nazioni Unite per le “restrizioni di lunga data ai diritti civili e politici e alla libertà di stampa” in Ruanda.

Tuttavia, Johnson afferma che il Ruanda è ora uno dei paesi più sicuri al mondo.

Il governo ruandese, d’altra parte, ha affermato che gli immigrati temporanei sarebbero stati temporaneamente ospitati in ostelli e hotel a Kigali, mentre le loro domande di asilo sarebbero state elaborate – “una volta valutate le loro domande, saranno integrati nella comunità”, ha affermato. Del governo del Ruanda.

Un funzionario del governo londinese afferma che il programma è per giovani e uomini single e non fa parte del programma Donne e bambini.

Autore: Adrian Dumitru

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.